Ez leginkább egy konzultációs blog, de mindenféle írások vannak itt, amik összességében jelezhetik mi is foglalkoztat és körülbelül mi a szemléletem.
Tájékoztatásként a névjegyem és a szolgáltatás leírása, hogy mégis ki vagyok és mit kínálok.
Ha ezek alapján vagy mindezek ellenére úgy tűnik, tudnánk együtt dolgozni, ajánlom az elérhetőségem.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: találkozás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: találkozás. Összes bejegyzés megjelenítése

2025. június 11.

önkép

Van abban valami bizarr, hogy nem látjuk magunkat, mások viszont igen. Ez kiváltképp az arcunkra vonatkozik. 

Persze láttunk már tükröt és felismerjük magunkat fényképen is. Tudjuk hogy nézünk ki, reggelente akár ellenőrizzük is és jó esetben elfogadhatónak tartjuk. Ha esetleg kifogásaink lennének, hát akkor is ez van. Ahogy reggel elindulunk úgy leszünk jelen egész nap. Ruházatilag általában, arckifejezésileg viszont némi dinamika is elképzelhető.

Van tapasztalatunk, hogy a többiek elég jól olvasnak minket. Például a hangulatunkat, leginkább ha az őszinte. Sok évnyi tapasztalat, hogy ki tudjuk fejezni érzelmeinket, főleg ha akarjuk, ha meg nem akarjuk, akkor is valamennyire átüt. Vagyis látnak minket, és amit látnak nagyjából megfelel az állapotunknak. Ha sejtjük is, nem tudjuk pontosan, tulajdonképpen mit látnak. 

Ugyanígy mi is látunk másokat és nagy hatékonysággal meg tudjuk tippelni hogyan is érzik magukat. Pedig csak a burkolatot látjuk, nem az erőforrást, a lényegi részt. És a látszatból, a láthatóból következtetünk a láthatatlanra. Ahogy velünk is teszik. 

Nem újdonság ez, csak néha jó erre emlékezni. Hogy sokkal több van a felszín mögött, ahogy nálunk is. Nem az az egy-két érzelem, amit észrevesznek és azonosítanak. Ott vannak még a ki nem mutatottak, az emlékek, a gondolatok, a vágyak, a tervek, meg annyi minden. Annyival több, mint ami látszik. Messze túl az esztétikán, az aktuális divaton, megjelenésen és fellépésen – ami egy fél másodperces futó pillantásba belefér. 

Mindig világok találkoznak, mikor mennyire. Persze nem bírunk el ilyen bonyolultságot, mindenkiben észrevenni a végtelent, muszáj egyszerűsíteni. Csak jó néha tudatosítani, hogy ez egyszerűsítés. Csak egy töredék, amivel foglalkozunk, és lehet, tényleg csak ennyivel van dolgunk, annyi tartozik ránk, amennyit észreveszünk. És másokra is belőlünk, amennyit észrevesznek. Ki mennyit. 

És mi észrevesszük-e magunkat? Látjuk-e a többet, vagy csak annyit, amennyit mutatunk? Csak a burkolat megnyilvánulása jut el hozzánk, abból is csak egy kevés, hiszen még tükrünk sincs? Azt próbáljuk-e megmutatni, ami lényeges és aktuálisan szükséges, vagy többet esetleg kevesebbet? Lehet-e ezt elég jól csinálni?

Szerencsére elég jól csináljuk, az észlelést és a mutatást is. Talán számos hibával, több tévedéssel, gyakorinak tűnő melléfogásokkal, de mégiscsak elég jól. Hiszen van kapcsolatunk magunkkal és másokkal. Lenne mit javítani, de mégiscsak van, így akár lehet is. Talán leginkább a rácsodálkozással, elvégre így kezdtük tanulmányainkat. Csodálkoztunk a világon, másokon, magunkon. Semmiképpen se hagyjuk abba.  

2022. augusztus 7.

kONtalk: állapot/folyamat -- augusztus 9. 19:10

Kéthetente beszélgetési lehetőség azzal, aki eljön.
Hétköznapi, hogy rólunk és nekünk szóljon.
Személyes, hogy jelentsen valamit számunkra.
Személytelen, hogy tapintatos maradhasson.
Csak annyira irányított, hogy vezessen valahová.
Akár név nélkül, hogy bátrabbak és őszintébbek lehessünk.

A téma pedig: állapot/folyamat

Ha körülnézünk állapotokat látunk. Sajátunkat, másokét, a társadalomét, az egész világét. Ha az időpontokbani állapotokat összehasonlítjuk, látunk vagy feltételezünk folyamatokat, ami az állapotokat összekötik. Lényeges, hogy mire figyelünk, az állapotra vagy a folyamatra. kik vagyunk/voltunk vagy hogyan lettünk ilyenek? Mikor melyik szemlélet ad helyesebb és informatívabb képet?

Megosztjuk tapasztalatainkat, dilemmáinkat, véleményünket.

https://meet.jit.si/kontalk

2022. július 25.

kONtalk: kényelem -- július 26. 19:10

 

Kéthetente beszélgetési lehetőség azzal, aki eljön.
Hétköznapi, hogy rólunk és nekünk szóljon.
Személyes, hogy jelentsen valamit számunkra.
Személytelen, hogy tapintatos maradhasson.
Csak annyira irányított, hogy vezessen valahová.
Akár név nélkül, hogy bátrabbak és őszintébbek lehessünk.

A téma pedig: Kényelem

Szeretjük a kényelmet. De vajon mekkora az értéke? Mit ér meg, és mit nem? Kényelem-e a fűtés vagy hűtés, eldobható eszközök, komfortos utazás, hasonlók? Kényelem és luxus viszonya. Vagy kényelem és lustaság. Nagyobb a téma, mint elsőre tűnik...

Megosztjuk tapasztalatainkat, dilemmáinkat, véleményünket.

https://meet.jit.si/kontalk

 

2022. június 9.

kONtalk: fogyaték -- június 14. 19:10


Kéthetente beszélgetési lehetőség azzal, aki eljön.
Hétköznapi, hogy rólunk és nekünk szóljon.
Személyes, hogy jelentsen valamit számunkra.
Személytelen, hogy tapintatos maradhasson.
Csak annyira irányított, hogy vezessen valahová.
Akár név nélkül, hogy bátrabbak és őszintébbek lehessünk.

A téma pedig: Fogyaték

Vajon a teljesség vagy a tökéletesség hiánya? Szégyen vagy szimpla adottság? Elfogadásra vagy korrigálásra, javításra törekedjünk? Vélhetőleg mindenkinek van - hogy kezelhetjük elég jól?

Megosztjuk tapasztalatainkat, dilemmáinkat, véleményünket.

https://meet.jit.si/kontalk

2022. május 25.

kONtalk: bátorság -- május 30. 19:10

Múltkor a becsatlakozás nem mindenkinek sikerült - 31-én hátha nem lesz gond 🙂

kontalk bátorságKéthetente beszélgetési lehetőség azzal, aki eljön.
Hétköznapi, hogy rólunk és nekünk szóljon.
Személyes, hogy jelentsen valamit számunkra.
Személytelen, hogy tapintatos maradhasson.
Csak annyira irányított, hogy vezessen valahová.
Akár név nélkül, hogy bátrabbak és őszintébbek lehessünk.

A téma pedig: Bátorság

Létbátorság kapcsán - a lét bátorság? A bátorság és az új, ismeretlen. Hétköznapi bátorságaink. Bátorság, kockázat, döntés.  A bátorság határai.

Megosztjuk tapasztalatainkat, dilemmáinkat, véleményünket.

https://meet.jit.si/kontalk

2022. május 11.

kONtalk indulás 2022. május 17. 19:10


Kéthetente beszélgetési lehetőség azzal, aki eljön.
Hétköznapi, hogy rólunk és nekünk szóljon.
Személyes, hogy jelentsen valamit számunkra.
Személytelen, hogy tapintatos maradhasson.
Csak annyira irányított, hogy vezessen valahová.
Akár név nélkül, hogy bátrabbak és őszintébbek lehessünk.

Első téma: találkozás

Lehet rég találkoztunk, vagy talán még nem is. 

Mit is jelent egy találkozás, mitől felejthető vagy felejthetetlen? Mennyi találkozásra van szükségünk, mi a kevés és mi a sok? Mennyit ad és mennyit vesz ki egy találkozás – és mitől függ a mérleg?

Megosztjuk tapasztalatainkat, dilemmáinkat, véleményünket.

https://meet.jit.si/kontalk

2021. április 26.

on/off line

online offline találkozás
Világunk manapság egyszerre online és offline. Sok mindenre igaz ez, a segítő kapcsolatokra is. 

Alapvetően az offline a megszokott, személyesen találkozunk, a valódi világban, fizikailag. Régi szép időkben akár maszk nélkül. 

Az online lehet sokféle. Egyszerűen telefon vagy hangkapcsolat, lényegében egy beszélgetés. Ha képpel is látjuk egymást, az még jobb, talán több is, hisz élőben maszkot hordunk. A chat, vagy levelezés kisit nehézkesebb, több félreértésre ad alkalmat – praktikus dolgokban és jó ismerősök között működik jól, de azért nem egy társalgás. 

Egyébként úgy tűnik, találkozni akárhogy lehet, vagy van amikor csak akárhogy lehet. De ha a találkozás megtörténik, akár on-, akár offline, az jelent valamit. Mert valódi a találkozás, akár telefonon, akár monitoron, akár eszköz nélkül, a kimondott és meghallgatott szó számít. A körülmények lényegesek, de van amikor maga a kapcsolat lényegesebb, a találkozás megtörténése elsőbbséget élvez a hogyannal. 

A segítő találkozásnál is a legfontosabb, hogy létre jöjjön. Azután  már „csak” a munka következik…

2020. november 20.

Egyértelmű?

Kapcsolataink bonyolultak, meg hát az egész világ is az. Mégis igen gyakori kérdés, hogy „mit jelent”? Mit jelent, ha a másik ezt mondta, ezt tette? Mi lehet mögötte, ez vajon arról szól…? Miért csinálja, miért úgy?

Sok megfejtő módszer van. A testbeszédet előszeretettel elemezzük, ha így áll vagy így tartja valamelyik végtagját, az azt fejezi ki, hogy így érzi magát, így viszonyul a másikhoz stb. A mimikával kapcsolatban is a hat vagy hét alapérzelmet biztonsággal azonosítani véljük. Akár az elszólásokat is tekinthetjük direkt utalásoknak, amivel simán leleplezünk mögöttes de annál valódibb véleményt vagy szándékot. És számos más módszer lehet, amivel egyszerűen és egyértelműen megértjük a másikat.

Ilyenkor mindig megfelel valami valaminek – egy mozdulat, egy gesztus mindig azt és csakis azt jelenti, egy hangulat, érzelem vagy viszonyulás pedig mindig egyértelműen azonosítható jelekben fog megnyilvánulni. Oda-vissza egyszerű és egyértelmű megfelelés van. Tudjuk ezt a filmekből, ha valaki így csinál akkor erre gondol, és ha erre gondol így kell csinálnia. 

Csak hát mégsem ilyen egyszerű. Jó közelítéssel és általában ezek működnek, érdemes is építeni rájuk. De hát nem mindig ilyen egyszerű, akár az érzelmeink sem ilyen szimplák. Egyszerre több (alap)érzelem merülhet fel bennünk, mert a helyzetek is többrétűek. A gyerekünk régóta keresett kedvenc békáját a tányérunkban találva egyszerre könnyebbülünk meg és undorodunk. 

Ráadásul sokféleképpen mosolygunk vagy ijedünk meg, messze nem olyan sima képlet ez, hogy csont nélkül felismerhető legyen mondjuk egy kevésbé ismert embernél (különösen ha fája foga vagy egyéb körülmény befolyásolja mimikáját). De ismerősnél is tesztelhetjük meglátásainkat, rákérdezve, hogy úgy érzi-e magát ahogy véljük – pl. szomorú vagy? félsz? stb. –, ne lepődjünk meg, ha komoly hibaszázalékot találunk. 

Lehet-e tanulsága annak, hogy a népszerű és egyszerű megfejtések, technikák megbízhatatlanok? Egyrészt az, hogy azért többnyire megbízhatóak vagy bejönnek, csak nem abszolútak. Ha nem képletek alapján, egy gesztusból akarunk azonnal meghatározni összetett dolgokat, hanem kicsit több időt szánunk a másikra, elég jól észlelhetjük a hangulatát. Ha meg még nyitottak is vagyunk, és megengedjük, hogy sok dolog járjon a fejében, következésképp mikor milyen legyen, akár rövid időn belül is, kevésbé zavar, hogy nem tudjuk milyen vagy nem teljesen olyan, mint véljük. Esetleg tájékozódunk, és kiderül hogy szorítja a cipő és ezért nem olyan felhőtlen a mosolya. 

És ez igaz magunkra is, ha észrevesszük egy gesztusunkat, nem biztos hogy annak az érzelemnek a jele. Jó esély van rá, hogy van összefüggés a testtartásunk és viszonyulásunk között, de ennek már aztán igen összetett kapcsolódásai lehetnek. Megfigyelhetjük, hogy ha tartózkodó mozdulatot teszünk a másik irányába, az lehet egy eszünkbe jutó gondolattól, egy megpillantott látványtól, igen sok mindentől – aminek akár semmi köze a másikhoz. 

A tanulság nem az tehát, hogy ne is próbáljuk megérteni a másik megnyilvánulásait, hanem hogy engedjük meg a tévedésünket, adjunk időt és korrekciós lehetőséget. Ha nem reagálunk egyből és hirtelen, esetleg megvárunk még néhány gesztust, nagyobb eséllyel lesz helyes a megfejtésünk. Ráadásul sem nekünk, sem a másiknak nem kell egyszerűnek és egyértelműnek lennünk. 

2020. március 16.

online konzultáció

Az aktuális, szeparálódásra biztató helyzetben ugyanúgy szükség lehet segítésre, támogatásra. Hogy mégse veszélyeztessük magunkat vagy másokat praktikus lehet az online konzultáció. Bizonnyal a személyes a jobb, de az online kapcsolat is kapcsolat.

WhatsAppon, Viberen, Zoomon vagy Skype-on oldható meg a beszélgetés.
Email-ben vagy telefonon tudunk időpontot egyeztetni.

Az online konzultáció jellemzői megegyeznek a személyes találkozás tulajdonságaival, lásd az Elérhetőségnél.

2018. augusztus 17.

panelek

L már a pénztárnál kiszúrta az áruház távozási folyosóján termékmintázókat, ami kölcsönös volt. Hiszen azok meg potenciális kuncsaftság szempontjából pásztázták az embereket. Ha már a szemkontaktus kialakult, egyenes út volt a találkozásig. Így az aranyos lány le is szólította, mikor odaért.
Valami kis dobozok voltak, parfüm, ami eléggé távol áll L érdeklődésétől. Klasszikus kérdések, hogy van-e kis ideje, hogy szólíthatja – legalább kétszer kérdezte, mert L nem értette miért is kéne nevén szólítania, nem lesz ez olyan hosszú kapcsolat –, szokott-e tévét nézni, akkor legalább internet, ismeri-e felsorolt parfüm márkákat – a Dior volt ismerős –, ilyesmi. L jelezte, hogy a marketinges részt ugorják át, máris fújhatja a mintát a kezére. Az aranyos lány meg is tette, de hát nem volt szabad egyből szagolni, várni kell míg az alkohol elpárolog, addig elmondta, hogy látja L mennyire kommunikatív, kérdezte mivel foglalkozik, ilyenek. L merengett, hogy éppen kifejezetten nem kommunikatív, de hát nem akart vitatkozni, az is kommunikáció lett volna. Majd a jobb kezén levő illatra szavazott. Ami állítólag sportos.
L ezzel le is tudta volna, de az aranyos lány még valamit magyarázott, hogy valamennyiből néhány embernek ő személyesen extra ajánlatot tehet, és L jófej – ami szintén megalapozatlan minősítésnek tűnt ennyi ismeretség alapján, bár ettől még igaz is lehet –, ezért neki tenne egy ajánlatot, vagy ajándékot, adna egy parfümöt jelképes áron, ha válaszol valami igen egyszerű kvízkérdésre. L ösztönös tiltakozása ellenére a kezébe is nyomott egy dobozt, hogy fogja meg nyugodtan. Végül L mégiscsak kijelentette, hogy jelképes áron sem érdekli parfüm, ami láthatóan érthetőre sikerült, így már csak tisztázták, hogy melyik illatra szavazott, merthogy ez lényeges – akkor is, ha már láthatóan legyártották a termékeket. Így a játékszabályoknak megfelelően köszöntek el.
Hazafelé L merengett, hogy milyen szépen látszottak a profi játékos panelei. A kapcsolatteremtés, személyesség erőltetése, segítségkérésként beállítani a „kóstolót”, mintha valami tesztelő lenne és volna bármi jelentősége, hogy mire szavaz, hízelgő, bár kevéssé hiteles minősítések, a kiválasztottsággal és csodálatos egyszeri ajánlattal kecsegtetés, amit akár ki is érdemel egy okos válasszal, így a hiúsága is meglegyeződtetik és olyan mintha megérdemelné, az elsózandó termék kézbe adása, stb. Mindez folytonos beszéd közben, ami szintén hasonló részletességgel kidolgozott, felépített és eredendően bizonnyal jóval bővebb volt, mint amit L megtapasztalt.
És mindez hatékony, hiszen könnyű elhinni a kiválasztottságot, okosságot, jófejséget meg minden ilyesmit, akkor is ha az ember tudja, hogy csak a pénztárcája érdekli a másikat. Jól esik, ha egy aranyos lány ilyen pofátlanul szembe dicséri az embert, még ha hivatalból is. Viszonzásul nem nagy ár, ha megveszi azt ember azt a valamit, amivel egyébként is jól jár. Győztes-győztes felállás.
L párja természetesen egyből „szagot fogott”, megérezte a szokatlan illatot. Úgyhogy ki is derült, L nem jól választott, a bal kezén levő illat a kellemesebb. Nem vitatkozott.

2015. szeptember 1.

találkozás

szoszElső iskolai nap, mindenütt fiatalok. Ahogy átkerekezek a városon sokan ünneplőben, meg sokan nem – előbbiek feltűnőbbek. Kis ünnepélyesség.
És ami megkapott, a találkozások. Pacsizások a zebrán, tekintet- és mosolyváltások, köszönések. Hétköznapi, megszokott dolgok. Annyit azért jeleznek: jó találkozni.