Ez leginkább egy konzultációs blog, de mindenféle írások vannak itt, amik összességében jelezhetik mi is foglalkoztat és körülbelül mi a szemléletem.
Tájékoztatásként a névjegyem és a szolgáltatás leírása, hogy mégis ki vagyok és mit kínálok.
Ha ezek alapján vagy mindezek ellenére úgy tűnik, tudnánk együtt dolgozni, ajánlom az elérhetőségem.

2022. március 20.

Igazságtalan relativizálás

igazság mérleg
Az objektivitás, relativitás meg ilyen szavak fontosak. És legalább annyit eltakarhatnak, amennyit megmutatnak. Divat is tagadni az objektivitást, ami abszolút értelemben elérhetetlen, meg hát Einstein megmondta hogy relatív a világ, minden csak nézőpont kérdése, ilyenek. A politikai beszédek szeretnek ezekre hivatkozni, hisz bármi igazolható vagy tagadható ezek által. És jó sok alternatív tényt be lehet hozni, ha a káosz a cél. Aztán egy ilyen zajos rendszerben lehet sajnálkozni, hogy hát itt már nem ismerjük ki magunkat, nincs is igazság. De azért ha egy valódi tényre válaszul bedobunk 9 alternatív tényt, nem lesz 10%-os az igazságtartalma mindegyiknek. 

Kényelmes tagadni, hogy egyáltalán lehet igazság. Így nem kell döntenünk, nincs igaza senkinek, meg sem kell vizsgálnunk a helyzetet, esetleg még mi járjunk jól (lásd Arany: A fülemile). Ahogy Pilátus is eltekintett az igazságtól (Jn 18,38), és legjobb meggyőződése ellenére sem állt ki mellette. Nem kell vizsgálódni, mondanak ezt is – azt is, inkább egyezkedjünk vagy döntse el más. Ha nem jön be, és nem az igazság nyer, hát van ilyen. 

Köztudott, hogy van áltudomány, manipuláció, csalás, megtévesztés, ilyenek. Olykor éles és egyértelmű a határ, máskor – természeténél fogva vagy direkt ködösítésnek köszönhetően – sokkal nehezebben fellelhető. Esetleg egy ideig nem nyilvánvaló, nem áll még össze vagy tisztul ki a kép.   Jogosan lehetünk óvatosak és körültekintőek – ami nem egyenlő a lustasággal és nemtörődömséggel. Az igazság és igazságosság nem lehet közömbös, ennek keresése emberségünk központi része, ezt feladva leginkább csak hazugság marad. A kellemes és egyszerű valótlanságok biztosan tönkre tesznek. 

Konfliktusokban van leginkább jelentősége az igazságnak. Kétszemélyes ellentétnél kényelmes azt mondani, hogy 50-50% a felelősség, mindenki ugyanannyira hibás. Ami valószínűtlen persze, ahogy az is, hogy 0-100% legyen az arány. Az áldozatnak is lehet némi része, de őt hibáztatni azért elég durva. Rivalizálás nem indokolhat hazugságokat. Egyet nem értés nem indokolhat gyűlöletet. Más látásmód nem indokolhat karakter gyilkosságot. Egy grimasz nem indokolhat brutális verést. Politikai (vélt) fenyegetettség nem indokolhat keresztere feszítést. Civilek, kórházak, óvodák bombázását pedig semmi nem indokolhatja. 

Ha valami nem abszolút, még nem jelenti, hogy teljesen relatív vagy semmilyen. Ha egy vakcina nem véd 100%-ban, nem jelenti, hogy egyáltalán nem véd. Ha valakit nem tudunk tökéletesen meggyógyítani, nem jelenti, hogy nem is javítottunk az állapotán. Ha valakit nem tudunk 100%-ban megvigasztalni, nem jelenti, hogy nem könnyebb neki a vigasztalás után. Ha nem tudunk igazságot tenni, nem jelenti, hogy ne próbáljunk minél közelebb kerülni hozzá. Nem a tökéletest kell elérni, hanem ami tőlünk telik. És azért tudunk mérlegelni, ha akarunk.

Felelősségünk és feladatunk művelni és őrizni a világot. Amiben eléggé bukásra állunk. Talán ha az igazságtól nem fordítjuk el a fülüket, még lehet némi esélyünk. Talán.